Sin responsabilidad social las empresas arriesgan sufrir campañas de boicot en su contra

photo (1)La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) se ha convertido en una obligación para todas aquellas empresas que aspiran a mantener o crear una reputación favorable.  Según un estudio global desarrollado por Cone Communications y Echo Research el 90% de los consumidores señalan que boicotearían a una empresa que se comporte de forma irresponsable. Este estudio refleja el sentimiento de más de 10.000 personas en los 10 países con mayor Producto Interno Bruto (PIB).

Gran parte de los consumidores esperan que las empresas ayuden a solucionar los problemas sociales y medio-ambientales que actualmente enfrentamos. Hoy en día, los compradores insatisfechos tienen a su disposición muchísimas herramientas que antes no existían. Las nuevas tecnologías les permiten boicotear de forma efectiva a una corporación cuyos comportamientos y valores no concuerdan con los suyos.

Entre estas nuevas herramientas, se encuentra una nueva aplicación para smartphones llamada Buycott, que permite a los compradores escanear los códigos de barra de los productos para identificar a la empresa matriz y su forma de hacer negocios.

Algunos están usando esta aplicación para evitar comprar productos  de compañías controversiales como Monsanto. Otros, la utilizan para comprar productos que ayudan a personas que no disponen de recursos económicos suficientes para atender las necesidades básicas. Así, los usuarios de esta aplicación pueden encontrar mensajes como “Esta empresa mantiene operaciones ilegales de empleo fuera del país”, o “Acaba de retirar el apoyo a matrimonios gay”.

Las redes sociales han revolucionado el poder de los consumidores. El hecho de que el 62% de ellos señalan que utilizan las redes sociales para comunicarse con las empresas u opinar sobre ellas refleja esta nueva realidad.

Una de cada tres personas utiliza las redes sociales para compartir información positiva sobre las empresas. Por otro lado, el 26% utiliza las redes para compartir información negativa. Estas cifras deben preocupar de sobremanera a las empresas que no realizan actividades de responsabilidad social.

¿Qué tipos de iniciativas deben desarrollar las empresas? Según el estudio, el 38% de los consumidores piensan que las organizaciones deben involucrarse en programas que impulsen el desarrollo económico. El medio ambiente (19%), los derechos humanos (11%) y la pobreza y el hambre (11%) son las siguientes prioridades para los consumidores.

Resultados medibles y comunicación efectiva

El estudio de Cone Communications y Echo Research también revela que los consumidores esperan que las empresas no sólo comuniquen sus iniciativas de RSC sino que también sus resultados. El 91% de las personas quieren estar informadas sobre los avances logrados por la empresa a través de sus programas de RSC.

Para que estos mensajes resuenen, la información entregada debe ser honesta y clara. Hasta el momento, la mayoría de los consumidores piensan que las empresas están reprobando en estas áreas. El 88% de las personas piensan que las empresas no revelan información negativa sobre sus esfuerzos en RSC. Sumado a esto, el 70% señala sentirse confundido con respecto a los mensajes de RSC entregados por las empresas.

Un importante porcentaje de los consumidores aún prefieren ser informados a través de las vías tradicionales: el 24% señala que la mejor forma de entregarles mensajes de RSC es a través de los paquetes o en las etiquetas de los productos; el 18% señala que a través de los medios de comunicación y el 15% en avisos publicitarios.

Por otro lado, el 11% señala que prefieren ser informados sobre estos temas a través de la página web de una empresa. El 9% prefiere recibir esta información por medio de las redes sociales (social media).

Cómo prefieren recibir infor (1)

Patrick Thelen

Anuncios

Comments

  1. Roland Peters says:

    Justamente ayer vimos en History Channel a empresarios de la talla de JPMorgan, Rockefeller y Carneige cómo hacían sus negocios a fines del siglo 19 e inicios del 20(General Electric, Standard oil y otros) absolutamente “basados” en la explotación de sus empleados y trabajadores. Le comenté a Marcela en ese momento tu interesante artículo y lo justo que me parecía la RSE (ojalá no nos pasemos para la punta como sucedió con la economía de los países europeos).

    Patrick, persevera con tus atractvos artículos, tienes en mi un fiel seguidor.
    Roland

    • A few summers ago I was aunotiinidg for a really awful show about the environment. The show would travel to various elementary schools and we would sing, dance, and show them all how to recycle. O, yes, and we would all be playing cows. I had not prepared well for the audition, and a few days before I had contracted pink eye a whole other story. As I drove to the audition, my car broke down. I had to call the director and push back my time. My mom picked me up and drove me, forty minutes to this audition. I looked in the mirror before walking in, one of my eyes was swollen shut completely and the other would just open enough for me to see. I went in as confident as I could. The director was very nice, but I could tell that he was shocked by my appearance. I assured him that I was on my way to the dr. after this and I’d be fine in a week. I proceeded to sing, Good Morning Baltimore . Trying to maneuver on the stage with only one good eye was pretty damn difficult. I tripped a few times on various props that were lying on the stage. I then had to recite a monologue from the show, which I butchered. Before I could even get to the second paragraph the director interrupted me Thank you. We will be in touch. The kiss of death for any actor. Needless to say I did not get into that show, but an audition I had go on the week before pre pink eye, I did get. Moral of the story if you have pink eye, just stay home.

    • Uninsured motorist coverage is optional. But if QuotesChimp can afford it we urge you to purchase it. If you don’t, the only protection you have if you are hit by an uninsured driver will be your med pay, which is rarely enough to pay for all of the bills of a serious accident. The additional expenses of your injury�such as medical bills beyond that covered by med pay, lost wages, and pain and suffering�will simply not be covered if you don’t have the pro�tection of uninsured motorist coverage.

    • How could any of this be better stated? It couldn’t.

    • That’s way more clever than I was expecting. Thanks!

  2. That addresses several of my concerns actually.

  3. Your post captures the issue perfectly!

  4. Quotes Chimp is utterly essential that you simply recognize what’s leave off beneath your insurance contract. If Not, you may find yourself using a reduction that you wrongly presumed there turned out to be treatment inside the coverage.

  5. That’s a creative answer to a difficult question

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: